臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,858,20221021,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第858號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳建勳


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第615號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳建勳因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物經鑑定後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第40條後段、第38條第1項第1、2款規定，聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以110年度撤緩毒偵字第12號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無誤。

㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定，確均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局萬華分局扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心民國108年6月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見108年度毒偵字第2344號卷第31、117頁），因沾有微量毒品，難以完全析離，且無析離之實益與必要，應視為第二級毒品而屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
附表：
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 1 殘渣袋 1袋 經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
2 吸食器（含玻璃球吸食器1個） 1組 經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。