臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,859,20221031,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第859號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 童嘉輝


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3135號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第620號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命殘渣之殘渣袋貳個，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告童嘉輝因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第3135號簽結，惟扣案殘渣袋2個內含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心109年3月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可考，因屬違禁物，爰聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第3135號簽結，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。

又本案被告為警查獲時所扣案之殘渣袋2個經刮取殘渣檢驗，鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心109年3月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可考確定，而該殘渣袋2個，雖非專供施用毒品之器具，然因其上殘留之甲基安非他命殘渣與該殘渣袋難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第八庭 法 官 許凱傑
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日