臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,審簡,223,20220214,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第223號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 沈榮武





上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第29606號），經被告於本院準備程序時自白犯罪（本院110年度審訴字第2151號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

沈榮武犯毀損他人物品罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4-6行「詎沈榮武竟基於傷害及毀損之犯意，徒手抓住劉莉真之雨傘與劉莉真發生拉扯，致劉莉真之雨傘於拉扯之際遭毀損而不堪使用」應更正為「詎沈榮武竟基於毀損器物之犯意，徒手抓住劉莉真之雨傘與劉莉真發生拉扯，致劉莉真之雨傘於拉扯之際遭毀損而不堪使用」；

第6-7行「其後沈榮武復將上開已損壞之雨傘傘面與傘骨拆離後，繼而持傘骨毆打劉莉真，致劉莉真因而受有雙臂多處挫擦傷之傷害。」

應更正為「其後沈榮武復基於傷害之犯意，將上開已損壞之雨傘傘面與傘骨拆離，手持傘骨逼近劉莉真，欲毆打劉莉真，劉莉真隨即拾起木條，兩人發生肢體衝突，致劉莉真因而受有雙臂多處挫擦傷之傷害。」

；

證據部分增列「被告沈榮武於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損他人物品罪、刑法第277條第1項傷害罪。

被告所犯上開毀損罪、傷害罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、審酌被告與告訴人劉莉真發生糾紛，不思理性溝通解決，竟以起訴書所載方式毀損告訴人雨傘及傷害告訴人，所為實不足取，兼衡被告犯後態度、前科素行、犯罪動機、手段、傷害告訴人身體之部位、告訴人所受損害程度，並考量被告自述智識程度、家庭經濟生活狀況（見本院審訴字卷第41頁）及未與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應執行之刑，並於定刑前後均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第354條、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

本案經檢察官洪敏超提起公訴，經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第二十二庭法 官 廖棣儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林志忠
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第29606號
被 告 沈榮武 男 66歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○街00號3樓之1（ 臺北市○○區○○○○○○ 居○○市○○區○○○路0號(臺北車
站南二門)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈榮武與劉莉真2人素有不睦，沈榮武於民國110年6月24日下午1時許，見劉莉真在臺北車站南二門外休憩，遂上前質問劉莉真，劉莉真為免沈榮武滋擾，乃張開隨身雨傘作勢防衛，詎沈榮武竟基於傷害及毀損之犯意，徒手抓住劉莉真之雨傘與劉莉真發生拉扯，致劉莉真之雨傘於拉扯之際遭毀損而不堪使用，其後沈榮武復將上開已損壞之雨傘傘面與傘骨拆離後，繼而持傘骨毆打劉莉真，致劉莉真因而受有雙臂多處挫擦傷之傷害。
二、案經劉莉真訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局移送偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告沈榮武於警詢及偵查中之供述 被告坦承有搶走告訴人劉莉真之雨傘並與告訴人發生拉扯，於拉扯過程中造成告訴人受傷之事實。
2 告訴人劉莉真之指訴 被告毀損告訴人之雨傘並傷害告訴人之事實。
3 本案雨傘照片及告訴人傷 勢照片 被告毀損告訴人雨傘及傷害告訴人之事實。
4 現場監視錄影畫面檔案及擷圖 被告除與告訴人拉扯時毀損 告訴人之雨傘外，並將拆下之雨傘傘骨持以毆打告訴人成傷之事實。
二、核被告所為，分別係犯刑法第277條第1項之傷害及第354條之毀損等罪嫌。
被告所犯上開各罪間，其犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
檢 察 官 洪 敏 超
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
書 記 官 賴 逸 禎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。