臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,審簡,234,20220225,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第234號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張建安




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27172號），經被告自白犯罪（111年度審易字第3號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張建安犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，就證據部分補充「被告於本院審判期日之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

（二）量刑：爰以行為人責任為基礎，審酌被告思循正途獲取所需，恣意竊取他人財物，所為徒手拆解告訴人所有腳踏車上所配置零件，致告訴人受有財產損失及困擾，顯欠缺尊重他人財產權益，被告犯後坦認犯行，並與告訴人達成和解，賠償告訴人損害等犯後態度，有和解書在卷可按（見偵查卷第79頁）；

兼衡被告所陳之智識程度、家庭經濟、生活狀況，暨本案所為犯罪動機、目的、徒手行竊之犯罪手法、所竊得財物價值，並參酌告訴人就本案量刑部分意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、不予宣告沒收之說明：被告竊得如起訴書犯罪事實欄所示之物品，業經警方查獲扣案，並發還予被害人張農哲具領等節，有臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片贓物認領保管單均在卷可按，則被告本案竊盜犯行所得，已實際合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，無庸宣告沒收、追徵，併此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官許佩霖提起公訴，檢察官楊舒雯到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
〈附件〉
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第27172號
被 告 張建安 男 00歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○○路0段000巷00
號0樓
居臺北市○○區○○路0段000巷0號0
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張建安意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年8月12日13時34分許，在臺北市○○區○○路0段000○0號之統一便利商店欣隆昌門市外，見張農哲所有之自行車1輛停置於該處自行車停車格，遂徒手竊取該自行車之椅座1個、攜行袋3個、飲料置物袋1個、自行車帆布1組(共計價值新臺幣5,000元，已發還)，得手後隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸。
嗣張農哲發覺上開自行車零件失竊而報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經張農哲訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張建安於警詢時及偵查中之自白 全部犯罪事實。
2 告訴人張農哲於警詢時之指訴 全部犯罪事實。
3 臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器影像光碟暨翻拍照片及蒐證照片15張、現場暨自行車照片2張、扣押物照片1張 被告於上開時地竊取上開自行車零件，將之移置於自己實力支配下之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告所竊取之上開自行車零件，已發還告訴人，有上開贓物認領保管單1份在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
檢 察 官 許 佩 霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書 記 官 楊 介 中
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。