臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,附民,1006,20240304,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1006號
原 告 孔昱博

被 告 李宏維


上列被告因詐欺等案件（111年度訴字第1090號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按刑事訴訟諭知被告無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查原告係主張因遭被告詐欺受有損害而提起本件附帶民事訴訟，惟檢察官起訴被告對原告詐欺犯行部分，經本院以111年度訴字第1090號、112年度訴字第138號判決認被告該部分不構成犯罪（詳該判決理由欄乙及附表二編號４部分），而為無罪之諭知在案。

依前揭規定及說明，應以判決駁回原告之訴。

原告此部分訴訟既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第八庭審判長法 官 解怡蕙

法 官 林奕宏

法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日