臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,交易,197,20230921,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第197號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 彭以明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第2360號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度交簡字第1117號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告彭以明於民國112年1月13日下午5時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市大安區信義路3段由西往東方向行駛，途經該路段與新生南路2段路口，本應注意變換行向應注意其他車輛，而依當時天候晴、日間自然光線、市區柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見該路口有行人欲搭車，即貿然向右變換行向，適有告訴人謝智帆騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自同向右後方駛至，見狀緊急煞車而摔車倒地，受有四肢挫傷及右手腕遠端橈骨線性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

案件有告訴經撤回之情形者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又法院依刑事訴訟法第303條第3款諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，為同法第307條所明定。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立和解，告訴人於112年9月12日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及和解書在卷可憑（見交簡卷第15至17頁），則告訴人既於第一審辯論終結前撤回其告訴，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1第1項第1款、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
刑事第十庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 胡國治
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日