臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,交易,202,20230923,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第202號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃柏淵


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第1371號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第879號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃柏淵於民國111年6月8日21時59分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市松山區市民大道4段由東往西方向行駛，行經同路段與八德路3段8巷交岔口時，本應注意轉彎時，應禮讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時天候雨，夜間有照明，路面平坦並無任何視線不良或遭遮蔽，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉。

適有告訴人胡喬逸騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同路段後方駛至，因閃避不及，兩車發生擦撞，胡喬逸人車倒地，受有左側第5、6、7、8肋骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

被告嗣與告訴人達成和解並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院和解筆錄各1紙可稽（見交簡卷第45頁；

交易卷第11至12頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 吳玟儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日