臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,交易,210,20230927,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第210號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李威翰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第2131號），本院前認不宜以簡易判決處刑（112年交簡字第1090號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李威翰於民國111年12月17日凌晨2時19分前之某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中山區吉林路由北往南方向行駛，於同日凌晨2時19分許，途經該路段與錦州街交岔路口時，本應注意在禁止左轉路段不得迴車，且無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在上開交岔路口貿然迴車，適有告訴人陳柏榮駕駛之車牌號碼000-0000號普通重型機車自同向同車道左後方駛至，見狀煞閃不及，兩車發生碰撞，告訴人人車倒地，受有頭部外傷、左踝挫傷、右手擦挫傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪而聲請簡易判決處刑。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，屬告訴乃論之罪。

嗣雙方調解成立，告訴人因而撤回告訴等節，有調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀在卷足憑（見本院交簡字卷），揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
刑事第十庭 法 官 蔡宗儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日