臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,交簡,1192,20230906,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1192號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 白育榮



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第30056號),本院判決如下:

主 文

白育榮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳拾萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除就被告白育榮肇事地點更正為「臺北市○○區○○街00號前」外,其餘均引用聲請簡易判決處刑書(如附件)所載。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前於民國89、96年間因酒後駕車案件,經法院各判處罰金新臺幣15,000元、拘役59日確定,竟於本案飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.87毫克,猶危險騎乘普通重型機車於公眾使用之道路,明顯忽視其他用路人之生命、身體及財產安全,且其酒後自新北市八里區長途騎乘普通重型機車至臺北市萬華區內江街,並與行駛於同路段之公車發生擦撞而肇事,對於道路安全所生之危害程度不輕,惟念其尚知坦承犯行之犯後態度,並其智識程度及生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,兼諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準,資為懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之翌日起二十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。

本案經檢察官李彥霖聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
刑事第七庭 法 官 廖建傑
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
附錄:本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊