臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,訴,825,20240701,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度訴字第825號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 解勝棠

上列被告因偽造文書等案件，本院於中華民國113年2月1日所為
判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主 文
原判決之原本及其正本如附表所示欄位之記載，應更正如附表所示。

理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；
其正本與原本不符者，亦同。
民事訴訟法第232條第1項定有明文。
次按刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院釋字第43號解釋參照）。
二、經查，本件判決之原本及其正本雖有如附表所示之誤繕，然此項顯然錯誤尚不影響於全案情節及判決本旨，揆諸首揭說明，應逕以裁定更正。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第六庭 法 官 胡原碩
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
附表：
編號 原判決欄位 原誤載之內容 更正後之內容 1 附表編號5「罪名、宣告刑、沒收」欄 解勝棠犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑貳月。
未扣案之犯罪所得參萬陸仟參佰陸拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
解勝棠犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得參萬陸仟參佰陸拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。