臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,112,附民,1435,20240620,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1435號
原 告 趙三萍

被 告 施淑卿

上列被告因妨害自由案附帶民訴等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。

二、被告未為何聲明或陳述，亦未提出書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

次按刑事判決中就檢察官起訴而屬裁判上一罪之部分事實，不另為無罪之諭知，實質上與諭知無罪有同一之效力，若未經原告之聲請，刑事法院仍應將該部分之附帶民事訴訟，逕以判決駁回之。

四、經查，本件被告被訴對原告妨害自由部分，業經本院以112年度易字第769號刑事判決為不另為無罪之諭知，原告亦未聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應予以判決駁回。

又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失所依據，併予駁回之。

五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文

中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
刑事第十二庭 法 官 邱于真
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日