臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,143,20240514,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第143號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李思愉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第2519號），本院認不應以簡易判決處刑（113年度簡字第511號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李思愉於民國111年10月21日上午9時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市信義區虎林街164巷60弄由南往北方向直行，行經虎林街164巷60弄與忠孝東路5段372巷29弄口，欲左轉進該巷弄時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且該處為無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然行駛，適告訴人任明生駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿忠孝東路5段372巷29弄由東往西方向直行至該路口，亦未注意支線道車應讓幹道車先行，上開兩車遂發生碰撞，致告訴人受有右側前胸壁挫傷、胸痛等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於113年5月2日成立和解，告訴人並於同日具狀同意撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、和解書各1份附卷可稽（見本院交簡字卷第13至17頁）。

依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日