臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,154,20240520,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第154號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 舒孝煜


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第887號），本院（112年度交簡字第488號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告舒孝煜於民國111年6月13日16時40分許駕駛車號000-0000號自用小客車，沿臺北市中正區忠孝西路西往東方向行駛，行經該路段4號前時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，因閃避不及，撞擊前方停等紅燈、由告訴人林慧婷之夫劉民男所駕駛之車號00-0000號自用小客車，致後座乘客即告訴人受有頸部挫傷併第四第五頸椎脊髓損傷、頭部外傷、肩挫傷合併頸部粘連性囊炎等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄、公務電話紀錄可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛

上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日