臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,213,20240710,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第213號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝沛書


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調院偵字第1502號），本院認不宜以簡易判決處刑(113年度交簡字第688號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝沛書於民國000年0月0日下午，搭乘張志銘駕駛之車牌號碼000－00號營業小客車，沿臺北市大安區忠孝東路3段由西往東方向行駛，於同日下午1時7分許，行至忠孝東路3段46號前停等紅燈之際，因被告向張志銘表示在該處停車供其下車，張志銘即在該道路邊線劃有紅線處臨時停車，被告本應注意汽車臨時停車，乘客開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且應確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，復依當時天候雨、日間有光線、路面鋪裝柏油雖濕潤然無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意同向右後方其他車輛之行進狀況，逕自開啟右後車門欲下車，適同向右後方有告訴人林子家騎乘車牌號碼000－0000號（按，應為MXE－7835號之誤載）普通重型機車直行駛至，見狀閃避不及而撞擊被告開啟之右後車門，致告訴人人車倒地，受有四肢多處鈍挫擦傷瘀青疼痛、前胸鈍挫傷疼痛等傷害（張志銘所涉過失傷害罪嫌，業與告訴人調解成立，據告訴人撤回告訴，另為不起訴處分）。

被告則於肇事後警方到場處理時，報明其為肇事者，說明事發經過，並自首接受調查。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院113年度交簡字第688號卷第31頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第二十三庭 法 官 林靖淳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日