臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,227,20240718,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第227號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林柏君




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第5023號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第296號），改由本院依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林柏君於民國112年1月19日9時30分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿臺北市松山區市民大道5段由東往西方向行駛，途經市民大道5段與光復南路交岔路口時，本應注意汽車行駛時，應注意兩車並行之間隔，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候晴、視距良好，復依其智識、精神狀態、車況正常等並無不能注意之情形，竟疏未注意即貿然向右側偏移行駛，適告訴人陳憲富騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段自被告右後方直行駛至，見狀遂閃避不及而與被告騎乘之機車發生碰撞，告訴人當場人車倒地，並受有左側肩膀、左側踝部及左側足部挫傷，右側肩膀肌腱炎等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告林柏君被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

而告訴人已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（見交簡卷第47頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日