臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,233,20240715,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第233號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 歐陽占仁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第4180號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告歐陽占仁於民國112年3月7日6時18分許駕駛車號000-00號營業小客車，沿臺北市中正區北平西路北往西向行駛，途經台北車站東側門計程車下客處時，本應注意汽車行駛時，在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，復依其智識、精神狀態、能力、車況正常等並無不能注意之情形，竟疏未注意禮讓外側車道之直行車，貿然由內側車道變換至外側車道，適有告訴人高群倫亦駕駛車號000-0000號營業小客車直行外側車道駛至，一時煞閃不及，與被告駕駛之上開車輛發生碰撞，致告訴人受有輕度腦震盪、頸部拉傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛

上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日