臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,66,20240426,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊華光


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第3360號），本院認不宜以簡易判決處刑（113交簡字第213號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊華光於民國000年0月0日下午5時1分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市中正區（下同）大埔街北往南直行，欲右轉莒光路時，本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行、轉彎車應讓直行車先行，且應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候雨、日間自然光線、路面濕潤、無缺陷或障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然右轉莒光路，不慎與告訴人紀承佑所騎乘、沿莒光路東往西直行之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右手、右腕、左肘、左腰、雙膝及左踝多處挫傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案公訴意旨認被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷足稽(見本院交易卷第31頁)，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第七庭 法 官 蘇宏杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日