臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,83,20240321,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第83號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蕭家俊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第4222號），本院（113年度交簡字第146號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭家俊於民國112年3月3日7時28分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車沿臺北市信義區市民大道六段西往東向行駛，行經前揭路段與松山路口時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，依規定保持前後車之距離，而依當時情況，無不能注意情事，竟疏未注意及此，不慎追撞前方停等紅燈由告訴人何賜福騎乘之車號000-0000號大型重型機車後車尾，致告訴人受有左側肩岬骨骨折、右側手部挫傷、雙側性膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本卷調解筆錄等可稽，揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛

上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日