臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,85,20240325,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第85號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳保安


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第4913號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第259號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳保安於民國112年4月9日上午9時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市文山區羅斯福路6段第1車道(內側車道)由南往北方向行駛，行經羅斯福路6段469巷多岔路口前時，本應注意汽車變換行向時，應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然向右變換車道駛入第2車道(中間車道)，適有告訴人呂泓毅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向行駛於第2車道(中間車道)，因而閃避不及，其左側機車車身與被告所駕駛之車輛右側車身發生碰撞，致告訴人摔車倒地而受有右大腿鈍挫傷、右大腿挫傷致痠痛等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案聲請簡易判決處刑意旨認被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷足稽(見本院交簡卷第25頁)，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第七庭 法 官 蘇宏杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日