臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,90,20240329,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第90號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張永松



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第2870號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第190號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張永松於民國112年1月11日上午8時48分許，將其駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車停放在臺北市○○區○○街000巷00號前，本應注意汽車臨時停車時，需依車輛順行方向緊靠道路右側停車，且不得併排停車，以避免危險或交通事故發生，並採取必要之安全措施，且依當時天候、視距等客觀狀態並無不能注意之情況，竟疏未注意，即逕在該處併排停車，適同向左後方告訴人林燕惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行至該處，見狀閃避不及，撞及該車輛之左側車身，致告訴人人車倒地，而受有右側脛骨平台開放性骨折、右手第三四指骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解成立，且告訴人撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄附卷可參，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第七庭 法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日