設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第177號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉添發
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第2550號),本院判決如下:
主 文
劉添發犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣伍萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「凌晨6時起至6時5分間」,應更正為「凌晨6時起至6時10分間」、第2行「住處」,應更正為「車上」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告劉添發所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後駕車將無端增加用路人之風險,而交通事故動輒造成死傷,其潛在危害不言可喻,且為警測得每公升0.26毫克之吐氣酒精濃度值,並發生交通事故,對行車安全已生危害,顯漠視自己安危,復罔顧公眾往來之安全,所為實不足取;
惟考量被告坦承犯行之犯後態度,兼衡其於警詢時自述國小畢業之智識程度、家境勉持、現業油漆工(見偵卷第17頁所附被告警詢筆錄受詢問人欄之記載),暨其酒精濃度超過法定標準值之程度、以駕駛車輛方式違犯刑律之犯罪手段、本次有肇生交通事故之犯罪情節,暨其犯罪動機、目的、素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提起上訴。
(須附繕本) 本案經檢察官劉仕國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第十一庭 法 官 林記弘
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2550號
被 告 劉添發 男 66歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○○街000巷0號0 樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、劉添發於民國113年1月3日凌晨6時起至6時5分間,在新北市板橋區住處自己飲用保力達1杯(約150毫升)後,身體所含酒精濃度已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟明知服用酒類或其他相類之物,致酒測值超過一定標準(吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上)或不能安全駕駛動力交通工具者,即不得駕駛動力交通工具,仍於同日6時許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路,欲前往宜蘭縣冬山鄉工作,嗣於同日上午7時40分許,在新北市坪林區國道5號19.5公里南向,因未保持行車安全距離而發生交通事故,警方獲報到場處理排除交通事故後,於同日上午8時41分許對劉添發以呼氣酒精測試器檢測,當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克,始查獲上情。
二、案經國道公路警察局第九公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告劉添發於警詢及偵查中坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調查卷宗等在卷可佐,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
檢 察 官 劉 仕 國
還沒人留言.. 成為第一個留言者