臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交簡,194,20240523,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第194號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江世維


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第3328號），本院判決如下：

主 文

江世維犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分新增告訴人周興邦於本院之陳述外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告江世維所為，係犯刑法第284條過失傷害罪。再因被告肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未表明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場並當場承認為肇事人員等情，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第49頁），已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具，而有變換車道時未禮讓右方直行車之疏失，所為實有不該；

被告犯後雖能坦承犯行，惟未與告訴人達成調解，綜合以觀，僅能認犯後態度普通；

兼衡告訴人意見略以：伊覺得被告沒有面對賠償，如果連書面協調都沒有辦法，就沒什麼好說的等語（見本院卷第35至36頁）；

再審酌被告自述國中畢業之教育程度、職業為計程車司機、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第9頁），暨其犯罪動機、目的、手段、素行、過失情節及告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官林黛利聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 魏小嵐
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊雅涵
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第3328號
被 告 江世維 男 65歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江世維於民國111年12月15日上午10時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市○○區○○○00號東往西方向行駛，行經該路段56號前欲往右側變換車道前時，本應注意變換車道前應禮讓直行車先行，而依當時情形，天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未禮讓其右方直行車先行即貿然向右變換車道，適周興邦騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車沿同路段同方向行駛於江世維右後方，見狀閃避不及，致遭江世維所駕駛之營業小客車撞擊後人車倒地，並因此受有右膝挫傷疑似右膝蓋骨骨折、左踝挫傷等傷害。
二、案經周興邦訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告江世維於警詢時之供述。
㈡告訴人周興邦於警詢及偵查中之指訴。
㈢臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場監視器錄影畫面翻拷光碟1片暨截圖4張、勘驗報告、現場及車損照片18張、告訴人右膝照片2張。
㈣臺北市立聯合醫院（和平院區）111年12月15日診字第HAZ000000000000號診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
檢 察 官 林 黛 利
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書 記 官 陳 品 聿