臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交簡,255,20240416,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第255號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝堯仲



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度撤緩調院偵字第1號），本院判決如下：

主 文

謝堯仲犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

並補充如下：㈠犯罪事實第9至10行「右大腿背側及左小腿多處擦挫傷…」應補充更正為「下背及骨盆挫傷、左膝挫擦傷、右大腿背側及左小腿多處擦挫傷…」。

㈡證據部分補充：被告於本院訊問中之自白、臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書、元復醫院乙種診斷書。

二、論罪科刑：㈠核被告謝堯仲所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，於有偵查犯罪職權之員警前往現場處理時在場，當場承認為肇事人，進而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐（偵字卷第55頁），經核符合自首要件，審酌本案具體情節，依刑法第62條前段減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，本應小心謹慎維護自身及其他用路人之安全，竟疏未注意，乃致車禍事故發生，使告訴人蔡沛緹受有相當傷勢，侵害他人身體法益，所為實非可取；

兼衡被告自述家庭經濟狀況不佳、從事軍職、現已退休、無月退俸、偶有從事日薪駕車工作、暫住朋友家、軍校畢業等生活狀況、智識程度（參本院113年3月11日訊問筆錄）；

及被告坦承犯行、事故處理情形等犯後態度、素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、特殊身體狀況（緩字卷第26頁、撤緩調院偵字第19頁、本院113年3月11日訊問筆錄）；

暨被告之過失情節、造成法益侵害程度、所表明願受科刑之範圍；

告訴人所受傷勢、就診復健狀況及對本案所陳意見；

被告雖與告訴人調解成立，惟僅部分賠償新臺幣5,000元，未再履行（調院偵字卷第11至12頁、緩字卷第11、26頁）；

告訴人業獲強制汽車責任保險理賠（參本院卷附民事起訴狀暨附件）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。

本案經檢察官林黛利聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第一庭 法 官 劉庭維
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳福華
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。