設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度侵訴字第55號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告加美俊宏（日本籍）
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第400號），本院裁定如下：
主文
加美俊宏自民國一百一十三年八月二十一日起延長限制出境、出海捌月。
理由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。又依刑事訴訟法第8章之1以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定；起訴或判決後案件繫屬法院或上訴審時，原限制出境、出海所餘期間未滿一月者，延長為一月；刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第93條之6、第93條之3第5項分別定有明文。
二、本案被告前經檢察官訊問後，認被告涉犯妨害性自主案件之犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，有羈押之原因，惟無羈押之必要，乃於民國112年11月21日起限制出境、出海8月在案，嗣因檢察官對被告提起公訴，全案於113年7月19日繫屬本院，是其原限制出境出海期間，依刑事訴訟法第93之3第5項，延長至同年8月20日止，先予敘明。
三、茲因前揭限制出境、出海期間將屆，本院審核相關卷證，並依刑事訴訟法第93條之3第4項之規定予被告陳述意見之機會，被告未具狀表示意見（至被告於113年8月13日當庭表示胞妹將於113年10月底結婚，請准暫解禁部分，請另行檢具事證提出聲請）；另徵詢檢察官意見後表示：被告具日本國籍，為免被告藉機逃避我國司法審判，不利日後法院審理及執行，應予延長限制出境、出海等語。本院認被告所涉犯刑法第224條之強制猥褻罪，經被告坦承客觀行為，且有卷內事證可佐，堪認犯罪嫌疑重大，又被告為無我國籍之日本國人，可輕易返回母國、不再來臺面對司法訴追，是其一旦得以出境、出海，恐無再返我國之可能，有事實可認有逃亡之虞，因認本件原以有羈押原因、無羈押必要而命限制出境、出海之原因仍然存在，為確保訴訟程序之進行及日後刑罰之執行，並就國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，暨其所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就目的與手段依比例原則權衡後，認有繼續限制出境、出海之必要性，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
刑事第十二庭審判長法 官 唐玥
法官 邱于真
法官 魏小嵐
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅涵
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者