設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度原易字第20號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告王邵華
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第4116號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度原簡字第9號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王邵華因與案外人葉佑華間有債務糾紛，並明知與告訴人謝允婕並無債務關係，竟心生不滿，意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國112年7月20日前某不詳時間，在不詳地點，在社群平台臉書社團「全台欠錢不還黑名單2社」張貼葉佑華與告訴人之合照照片1張及「找這對情侶，只要看到，通知我到現場，直接一萬現金，太皮了，據說不還債，還會打債主」等文字，供臉書網站不特定訪客瀏覽，足以損害告訴人之名譽，因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴涉犯刑法第310條第2項之罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。而被告與告訴人已達成和解並履行完畢，告訴人並具狀撤回告訴（見本院易字卷第57至59頁），揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二十三庭法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭如意
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者