臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,135,20240326,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曾祥凱


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第108號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曾祥凱因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟查獲扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，由臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國113年2月20日以112年度毒偵字第2704號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

㈡該案扣案如附表編號1所示之白色透明結晶2袋，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心112年10月13日毒品鑑定書附卷足稽（見毒偵卷第160至161頁），足認附表編號1所示之物為違禁物，依前開規定，應予宣告沒收銷燬，且上開盛裝甲基安非他命之包裝袋2只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢該案扣案如附表編號2所示之吸食器具1組，經送上開中心鑑驗，亦檢出甲基安非他命成分，有該中心之上開毒品鑑定書在卷可參。

而以現今所採行之鑑驗方式，該吸食器具內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之甲基安非他命整體視為毒品，依前開規定沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第七庭 法 官 蘇宏杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附表：
編號 物品名稱、數量 鑑驗結果 1 白色透明結晶2袋(含包裝袋2只。
淨重0.8670公克，取樣0.0004公克鑑驗後，驗餘淨重0.8666公克) 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 2 吸食器具1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分