臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,142,20240429,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第142號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張允嘉


上列被告因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第93號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告張允嘉涉嫌施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2782、3367號為不起訴處分確定，惟扣案如附表之物係為違禁物，爰聲請裁定沒收銷毀之等語。

三、經查：㈠被告因施用第二級毒品大麻，經本院112年度毒聲字第506號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒，嗣經評估認為無繼續施用之傾向，於民國113年2月19日釋放出所，嗣經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2782、3367號不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，並經本院查閱相關卷宗核實。

㈡被告於前開案件為警查獲時所扣如附表所示之物，經送驗檢出第二級毒品四氫大麻酚等大麻成分，此有搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣案物照片、扣押物品清單、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可參，足認該如附表所示之扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第八庭 法 官 林奕宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張閔翔
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附表：附表：
編號 扣案物品 重量 1 大麻菸彈20支 總毛重292.3200公克。
2 大麻電子菸加熱器1支 毛重35.76公克 3 大麻菸彈1支 毛重11.76公克。