臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,153,20240415,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第153號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃意淳




上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第609號、111年度緩字第611號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第一級毒品海洛因成分之淡黃色粉塊壹袋（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零伍壹陸公克）、扣案含第一級毒品海洛因成分之白色粉末壹袋（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零肆陸參公克）、扣案含第一級毒品海洛因殘渣而無法完全析離之注射針筒壹支，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃意淳前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官處分緩起訴確定在案，惟扣案之淡黃色粉塊1袋、白色粉末1袋、注射針筒1支均經檢出含第一級毒品海洛因成分，均係屬違禁物，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文；

又海洛因係同條例第2條第2項第1款所規範之第一級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依同條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告所涉違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢察官以110年度毒偵字第4223號處分緩起訴確定，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署111年度上職議字第2401號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽（見臺北地檢署110年度毒偵字第4223號卷第161至163頁、第169頁；

本院卷第9至17頁）。

㈡扣案之淡黃色粉塊1袋（含包裝袋1只，毛重0.2790公克、淨重0.0540公克、驗餘淨重0.0516公克）、扣案之白色粉末1袋（含包裝袋1只，毛重0.2990公克、淨重0.0470公克、驗餘淨重0.0463公克），經以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗，檢出含有第一級毒品海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110年12月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參（見臺北地檢署113年度執聲字第609號卷第5頁），堪認上開物品係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

又扣案所直接用以盛裝毒品之包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開包裝袋2只，亦均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢扣案之注射針筒1支，經乙醇沖洗，送交通部民用航空局航空醫務中心並以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分，有上開鑑定書在卷可參，而該注射針筒1支與內含之毒品殘渣，依現行鑑定方法無法完全析離，是該注射針筒1支與內含之殘渣應整體視為第一級毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

至於鑑驗耗損部分，因已滅失，毋庸再予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 趙書郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉珈妤
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日