臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,163,20240425,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第163號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝秉宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第32128號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第647號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝秉宏前因持有第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官緩起訴處分確定在案，而扣案如附表之物經檢出含第二級毒品大麻成分，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查：本件被告持有第二級毒品大麻之犯行，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵字第32128號為緩起訴處分確定，於民國113年3月8日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱偵查、執行卷宗無訛。

又本件扣案如附表所示之物，經鑑定均檢出第二級毒品大麻成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可稽，則參照前開說明，上開扣案物，自屬違禁物，除於鑑驗時因已用罄滅失不再諭知沒收銷燬之部分外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至盛裝上開大麻之包裝袋，因其內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，此為本院職務上所已知之事項，應併予諭知沒收銷燬。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日

附表
編號 項目 數量 一 含第二級毒品大麻成分之淡黃色菸捲（驗餘淨重2.1396公克） 3支