臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,23,20240115,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王順德




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3461號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第58號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王順德因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴處分期滿未經撤銷，惟扣案如附表所示之物經鑑驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以110年度毒偵字第3461號為緩起訴處分，於民國110年12月21日確定，緩起訴期間2年，緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無誤。

㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心110年10月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第19、65至66頁），扣案如附表編號1所示之物為查獲之第二級毒品而屬違禁物；

盛裝上開毒品之外包裝，及如附表編號2、3所示之物，均因沾有微量毒品，難以完全析離，且無析離之實益與必要，應整體視為第二級毒品，一併沒收銷燬，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收。

從而，本件聲請，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
附表
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 1 白色潮濕結晶（含包裝袋1只） 1袋 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.6570公克，驗餘淨重0.6567公克） 2 殘渣袋 1袋 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 3 玻璃球吸食器 1組 經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分