臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,24,20240116,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第24號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 莊家峻


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度執聲字第59號、111年度緩字第12號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之電子煙壹支，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件之聲請書所載。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又四氫大麻酚係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告莊家峻因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第26154號、110年度毒偵字第13090號為緩起訴處分，未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

扣案之電子煙1支，經送驗檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心民國110年10月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書存卷可憑，因其毒品殘渣難以析離，且無析離必要與實益，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第三庭 法 官 黃文昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 周豫杰
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日