臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,269,20240828,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第269號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  黃建智



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第173號），本院裁定如下：主  文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理  由

一、聲請意旨略以：被告黃建智前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向而經釋放，業經聲請人以113年度毒偵緝字第87、88號為不起訴處分確定。

前開案件扣案之如附表所示之物含有第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收並諭知銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又甲基安非他命，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第2483號、113年度毒偵緝字第87、88號），經本院以112年度毒聲字第401裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向於民國113年4月10日執行完畢，並經聲請人以113年度毒偵緝字第87、88號為不起訴處分確定等節，此有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷屬實。

又前開案件扣案如附表所示之物，經鑑驗檢出如附表所示之第二級毒品成分乙節，此有扣押物品清單、交通部民用航空局航空醫務中心112年9月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可憑（毒偵2483卷第103頁），屬違禁物，是除鑑驗耗損部分外，不問是否屬於犯罪行為人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

而盛裝如附表所示毒品之包裝袋，因無從與所盛裝之毒品完全析離，仍有微量之毒品殘留於其內，是亦應一併沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第十二庭  法  官  邱于真
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                書記官  林素霜
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附表：
編號
物品
數量
鑑驗結果
扣案經過
備註
白色透明
結晶
1袋
甲基安非
他命
112年8月20日臺北市政府
警察局文山第二分局得同
意搜索扣得（毒偵字2483
卷第37至41頁）
毛重0.9480公克，驗餘
淨重0.7678公克（含包
裝袋1只）