臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,287,20240701,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第287號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周緯澤


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（107年度偵字第15447號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第197號），本院裁定如下：

主 文

扣案武士刀壹枝沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告周緯澤因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因犯罪嫌疑不足，經聲請人以107年度偵字第15447號為不起訴之處分確定。

扣案武士刀1枝，經鑑驗認屬該條例所列管之刀械，為違禁物，爰依刑法第40條第2項，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及同條例第6條定有明文。

故未經許可持有之前揭經列管刀械，自屬違禁物。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因罪嫌不足，經聲請人以107年度偵字第15447號號為不起訴之處分確定，有該不起訴處分書及被告之法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院閱卷查明屬實，堪以認定。

㈡扣案武士刀1枝，經鑑驗結果認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，有桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、照片各1紙（見臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第11364號卷第15頁背面至16頁）在卷足憑，核屬違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日

刑事第三庭 法 官 賴政豪

上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨慧
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日