臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,290,20240805,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第290號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  林志豪


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第68號），本院裁定如下：主  文
扣案之玻璃球吸食器壹個（含量微無法秤重、析離之第二級毒品甲基安非他命）沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局刑事警察大隊員警於民國112年5月18日17時40分許，在臺北市○○區○○街000巷0弄0號房屋內查獲被告林志豪施用第二級毒品案件，被告經觀察勒戒認無繼續施用毒品傾向釋放出所，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第523號為不起訴處分確定，惟扣案之玻璃球吸食器1個經送驗檢出內含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年6月5日毒品鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收；

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：㈠被告上開所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，經檢察官以112年度毒偵緝字第523號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書及被告前案紀錄表在卷可參。

㈡該案中查扣之玻璃球吸食器1個，經鑑定後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年6月5日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷為證，足認扣案之玻璃球吸食器1個內含第二級毒品甲基安非他命。

而客觀上難以將吸食器上沾黏之毒品完全析離，且實際上亦無析離之實益與必要，應一併視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

據上，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
刑事第五庭    法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宛宜
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日