臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,309,20240711,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第309號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊志瑞


上列被告聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第216號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊志瑞因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度毒偵緝字第362號為不起訴處分確定。

扣案如附表所示之物經鑑驗後，檢出毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品甲基安非他命成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦有明定。

三、經查:㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以111年度毒聲字第606號裁定送觀察、勒戒後，嗣於民國112年8月16日因無繼續施用傾向出所，末經臺北地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第362號為不起訴處分確定等情，有各該裁定、處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可考，已可認定。

㈡扣案如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法鑑定，鑑驗結果均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有該中心111年9月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參。

是以，附表所示之物均屬第二級毒品而為違禁物，依前開規定，應予宣告沒收銷燬。

㈢另盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只及吸管1支，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與如附表所示之第二級毒品甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 黃靖崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 113 年 7 月 14 日
附表：
編號 物品 數量 1 白色透明晶體1袋 毛重0.3540公克（含1袋），淨重0.1650公克，驗餘淨重0.1648公克，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分。
2 吸管1支 經乙醇沖洗，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分。