設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第321號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告蘇進鴻（已歿）
生前居臺北市○○區○○街00巷00弄00號之1
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（113年度聲沒字第218號），本院裁定如下：
主文
扣案之驗餘第二級毒品甲基安非他命壹包暨上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹只、玻璃球壹顆及殘渣袋壹只，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告蘇進鴻（已歿）因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國113年6月4日以113年度偵緝字第981號、113年度毒偵緝字第173、174、175、176號、113年度毒偵字第1614號為不起訴處分確定；而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3548公克），經鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應。又玻璃球1顆、殘渣袋1只，經鑑定結果，亦呈甲基安非他命陽性反應，均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官於113年6月4日以113年度偵緝字第981號、113年度毒偵緝字第173、174、175、176號、113年度毒偵字第1614號為不起訴處分確定乙節，此有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3548公克）及玻璃球1顆、殘渣袋1只，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，呈甲基安非他命陽性反應，有交通部民用航空局航空醫務中心112年10月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見112偵35474卷第68頁）、113年3月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見113毒偵664卷第53頁背面）在卷可稽，另用以包裝上開甲基安非他命毒品之包裝袋與毒品難以完全析離，應整體視為第二級毒品，屬違禁物無訛。從而，本件聲請於法有據，應予准許。至毒品因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第十庭法 官 曾名阜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官李璁潁
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者