臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,97,20240312,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第97號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉可為


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第301號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉可為所涉持有第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度偵字第14993號為不起訴處分確定在案。

該案扣案如附表所示之物經鑑驗後，檢出沾有第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告所涉持有第二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以犯罪嫌疑不足為由，以112年度偵字第14993號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

該案扣案如附表所示之物，經乙醇沖洗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示毒品鑑定書可參（偵字卷第22頁）。

該塑膠手機保護殼雖非毒品，然因沾黏第二級毒品而與之附合，衡情無從析離，且無析離之實益與必要，應整體視為查獲之第二級毒品，除於鑑驗時已耗用滅失部分外，其餘部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第一庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳福華
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
附表：
編號 扣案物品名稱及數量 備註 １ 沾有第二級毒品甲基安非他命成分之塑膠手機保護殼1個 ⑴經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ⑵交通部民用航空局航空醫務中心民國112年2月2日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（偵字卷第22頁） ⑶現在臺北地檢署贓物庫（112年度綠字第748號，偵字卷第35頁）