臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單聲沒,100,20240814,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第100號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  林新進


上列聲請人因被告偽造貨幣案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第66號、112年度偵字第40775號），本院裁定如下：主  文
扣案偽造之通用紙幣新臺幣壹仟元貳張均沒收之。
理  由

一、聲請意旨略以：被告林新進前因涉犯偽造貨幣案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度偵字第40775號為不起訴處分確定，因扣案之仟元鈔票2張，係偽造鈔票，爰依刑法第40條第2項、第200條規定單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械原料，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第200條分別定有明文。

三、經查，被告前涉嫌之偽造貨幣案件，已由臺北地檢署檢察官以112年度偵字第40775號為不起訴處分，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之仟元紙幣2張，係以彩色影印裁剪而成，使用之紙質為一般影印之紙張，防偽線亦為一般印刷，且鈔票號碼均為「HR484268XD」，號碼數字、英文內容分別為「是不是傻子」及「笑」之諧意，是以肉眼即得辨認為假，紙幣確屬偽造乙節，有法務部○○○○○○○○函及該扣案假鈔可佐，足認上開扣案物確係偽造之通用紙幣無訛，應依刑法第200條規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收之。

是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第200條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
刑事第十四庭  法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日