臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交易,173,20240329,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第173號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 洪義智



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1201號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪義智於民國111年11月3日22時47分許騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車，沿臺北市萬華區長沙街由西往東方向行駛，行經長沙街2段與西園路口1段口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免發生危險，依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然駕車左彎，適有謝孟諱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經在上址，亦有超速行駛之過失，致閃避不及，二車因而發生碰撞，使謝孟諱人車倒地，並受有左側鎖骨閉鎖性骨折、左側肋骨多發性閉鎖性骨折、頭皮開放性傷口、右側手部開放性傷口、左側手部開放性傷口、左側肩膀挫傷等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人謝孟諱對被告洪義智提出過失傷害之刑事告訴，經檢察官起訴認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，並由告訴人撤回本件刑事告訴，有調解書、聲請撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷可按。

依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳怡君提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日