臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審交簡上,10,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交簡上字第10號
上 訴 人
即 被 告 吳正新



上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國112年12月22日所為之112年度審交簡字第409號第一審刑事簡易判決（起訴案號：112年度調院偵字第3186號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

吳正新緩刑貳年。

事實及理由

一、本院審理範圍：按刑事訴訟法第348條第3項規定：上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

其立法理由謂：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。

如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍。」

是科刑事項已可不隨同其犯罪事實單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院認定之犯罪事實為審查，應以原審法院認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否之判斷基礎。

查本件僅被告吳正新明示對原判決之量刑上訴（見本院審交簡上卷第42、67頁），揆諸前揭規定及說明，本院自僅就原判決關於量刑妥適與否予以審理，至於未上訴之原判決關於犯罪事實、罪名部分（如原判決書所載）非本院審判範圍。

故本院係依原審認定被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪之犯罪事實據以審查量刑妥適與否。

二、被告上訴意旨略以：伊已與告訴人和解，原審量刑過重，希望從輕量刑，並給予緩刑宣告等語。

三、按量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，則不得遽指為違法；

又刑罰之量定屬法院自由裁量之職權行使，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制，在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨可資參照）。

四、經查，本案原審於量刑時，已斟酌被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員發覺為犯嫌前，主動向到場處理車禍之警員承認其為肇事者，與自首之規定相符，依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並以行為人之責任為基礎，審酌被告下車時，疏未注意後方車輛，逕行開啟駕駛座車門，致後方騎乘機車之告訴人劉天青為閃避而摔車，致生本案車禍事故，告訴人因而受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，其所為實屬不該，殊值非難，且被告於原審未與告訴人達成和解或賠償告訴人所受損害，難認被告有妥為處理本案車禍事故之誠，惟念及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳專科畢業之智識程度、現已退休、生活靠子女扶養之家庭生活經濟狀況暨其素行、過失情節等一切情狀，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，已詳予斟酌刑法第57條各款所列情形，並具體說明量刑之理由，核無逾越法定刑度，或濫用自由裁量權限之違法或不當之情事。

至被告與告訴人劉天青已於本院審理期間經調解成立，並已給付完畢等情，有本院調解筆錄、匯款委託書照片列印資料各1份在卷可憑（見本院審交簡上卷第47、73頁），原審雖未及審酌上情，惟就此與原判決量刑所據理由為整體綜合觀察，尚難認原審就本件犯罪事實與情節量處之刑，有何明顯過重或失輕之不當，應予維持。

是被告上訴意旨指摘原審量刑過重，核無理由，應予駁回。

五、末查，被告前因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處應執行有期徒刑4年1月確定，於民國89年10月17日因縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，於92年3月10日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，嗣於本案判決前5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其因一時疏忽致罹刑章，嗣於犯後坦承犯行，且已於本院審理期間與告訴人劉天青經調解成立，並已給付完畢，業如前述，堪認被告已盡力彌補告訴人所受損害，告訴人亦同意法院給予被告緩刑宣告，是本院認被告受此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定，於主文第2項宣告緩刑2年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條條，刑法第74條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官錢明婉提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯
法 官 翁毓潔
法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。