臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,202,20240331,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第202號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林立偉



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第3524號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林立偉於民國112年5月18日晚上6時35分許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機車行經臺北市○○區○○○路000號前時，因前與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之告訴人陳萬得發生行車糾紛，遂與告訴人在道路上發生爭執，過程中被告心生不滿，竟基於毀損之犯意，持安全帽敲打該汽車左後方車門，致車門烤漆脫落且覆蓋上安全帽藍色塗料，失去車漆原先保護車身、美觀之功能而毀損。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，檢察官認被告係涉犯刑法第354條前段之過失傷害罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日