臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,233,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第233號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 魏珮文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第3001號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告魏珮文於民國112年5月5日7時34分許，自臺北捷運古亭捷運站內驗票閘門刷卡走往該捷運站2號出口時，本應注意應與對向行人保持隨時可以閃避之安全距離，依當時情形而無不能注意情形，竟疏於注意及此，適告訴人黃雅琳步行至魏珮文對向時，雙方迎面錯身之際，被告因將右手肘外彎而不慎撞及告訴人之右肩，告訴人因而受有右肩挫傷之傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日