臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,316,20240410,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第316號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳馬燕薇



選任辯護人 龐永昌律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第162號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告陳馬燕薇經檢察官依刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，然前揭之罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人UBANDO MARIVIC FERNANDEZ於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷足稽，爰就本案依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林劭威
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第162號
被 告 陳馬燕薇（香港地區）
女 68歲（民國44【西元1955】年
0月00日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市
○○區○○路0段00巷00號5樓
護照號碼：MM0000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳馬燕薇於民國112年8月15日6時30分許，在臺北市○○區○○路0段00巷00號5樓，因不滿擔任看護之UBANDO MARIVIC FERNANDEZ照顧表弟馬康寧母親之方式，竟基於傷害之犯意，持盛有熱水之電鍋，往正在洗手槽洗刷餐具之UBANDO MARIVIC FERNANDEZ右手臂傾倒，UBANDO MARIVIC FERNANDEZ因而受有右前臂一度燙傷約1%體表面積之傷害。
二、案經UBANDO MARIVIC FERNANDEZ告訴及臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳馬燕薇於偵查中之供述 證明當天被告有使用電鍋蒸東西，且該電鍋有打翻等事實。
2 證人即告訴人UBANDO MARIVIC FERNANDEZ於警詢及偵查中之指證 證明全部犯罪事實。
3 臺北醫學大學附設醫院診斷證明書（乙種）1份、傷勢照片1張 證明告訴人受有右前臂一度燙傷約1%體表面積之傷害之事實。
4 電鍋照片1張、手機錄影光碟1片、本署113年1月13日勘驗筆錄1份 佐證全部犯罪事實。
二、核被告陳馬燕薇所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 13 日
檢 察 官 林希鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書 記 官 蔡易芹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。