臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,333,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第333號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃淮奇


蔡嘉浤



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45796號），本院判決如下：

主 文

本件公訴均不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃淮奇與被告即告訴人蔡嘉浤互相基於傷害之犯意，於民國112年11月7日晚上10時許，在臺北市萬華區中華路2段416巷口，先由黃淮奇手持甩棍毆打蔡嘉浤，再蔡嘉浤搶走由甩棍毆打黃淮奇，雙方因互毆造成身體頭部、四肢多處擦傷等傷害，嗣經民眾報警，始悉上情。

案經黃淮奇、蔡嘉浤互對對方提起告訴，因認黃淮奇、蔡嘉浤各涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件黃淮奇、蔡嘉浤告訴對方傷害案件，檢察官認黃淮奇、蔡嘉浤各係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲黃淮奇、蔡嘉浤互相撤回對彼此之告訴，有其等各提刑事撤回告訴狀及本院準備程序筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日