臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,532,20240305,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第532號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李添輝


上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（112年度偵字第31166號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件追加起訴書所載（下稱追加訴）。

二、按刑事訴訟法第303條第1款規定，起訴之程式違背規定者，應諭知不受理之判決；

又依刑事訴訟法第265條第1項規定，於「第一審辯論終結前」，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。

此係就與已經起訴之案件並無單一性不可分關係之相牽連犯罪（指刑事訴訟法第7條所列案件），在原起訴案件第一審辯論終結前，追加獨立之新訴，蓋二者之當事人或證據多共通，藉與本案之程序合併進行以求訴訟經濟，故追加起訴限於第一審辯論終結前為之，始得有效達此目的，此為其訴訟合法之要件，自應優先審查。

檢察官既捨一般起訴方式而選擇以追加起訴之方式為之，自應受此時間要件之拘束，違反上開規定而追加起訴，其追加起訴之程式違背規定，應諭知不受理之判決（最高法院106年度台上字第921號判決意旨參照），並無所謂追加起訴祇須具備刑事訴訟法第264條第2項規定之法定記載程式，即可不論是否合法，均應以實體判決終結其訴訟關係可言（最高法院100年度台非字第107號判決意旨參照）。

三、經查，被告李添輝前因詐欺案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，固經本院庚股以112年度審簡字第2336號審結（下稱本訴），然本訴業於民國112年11月29日終結，而檢察官於113年3月1日始向本院追加起訴，有本院收文戳章可參，已難認合法，且本股亦非本訴承辦股，無本訴繫屬，無從審理追加起訴案件，如認追加起訴至無本訴繫屬之本股為合法，豈非透過法院分案而使追加訴質變為本訴，而變相容許本不合法之「追加再追加」？是依前揭說明，本件追加起訴程序違背規定，自應為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林意禎
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書
112年度偵字第31166號
被 告 李添輝 男 65歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認與本署檢察官前提起公訴（112年度偵字第26470號），現由貴院審理中之案件（112年度審簡字第2336號），為1人犯數罪之相牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李添輝基於幫助詐欺之不確定故意，可預見將自己之電信門號提供不相識之人使用，該人可能藉此實施犯罪行為，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺取財之不確定故意，於不詳時地將其於民國112年2月23日申辦使用之行動電話門號0000000000號，提供與真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，使其得完成GASH會員帳號「zigmcz16」，作為該詐騙集團成員藉以取得所詐得儲值至上開會員編號內GASH遊戲點數之用。
嗣詐騙集團成員在交友軟體「聊窩」自稱「晴兒」，於112年3月10日結識潘承豪，並陸續以即時通訊軟體LINE聯絡後，「晴兒」佯稱可以援交但須先購買遊戲點數才能見面，使潘承豪信以為真，因而陷於錯誤，陸續依對方指示購買GASH點數共新臺幣(下同)150000元，再將該點數序號與儲值密碼拍照提供予「晴兒」所屬詐騙集團。
該詐騙集團成員取得上開點數卡序號、密碼後，旋登入以李添輝被告前開行動電話0000000000號所申辦之「GASH」會員帳戶zigmcz16，並將其中共計5000元之遊戲卡點數儲值至前揭「GASH」會員帳戶zigmcz16。
嗣潘承豪查覺有異，始報警查獲上情。
二、案經潘承豪訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 證據內容 1 被告李添輝之供述 伊有同意並填寫資料，不知悉對方拿去申辦什麼。
2 告訴人潘承豪之指述 告訴人潘承豪誤信「晴兒」所述購入點數而後將點數存入「GASH」會員帳戶zigmcz16，嗣後報案遭詐欺之事實。
3 告訴人潘承豪購入遊戲點數收據、遊戲點數儲入「GASH」會員帳戶(會員編號zigmcz16)紀錄、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局永和分局警備隊受理各類案件紀錄表 4 通聯調閱查詢單（0000000000號） 被告於112年2月23日申辦行動電話門號0000000000。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺罪嫌，且為幫助犯，請依同法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
檢 察 官 林俊言
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書 記 官 林書妤