臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,1473,20240719,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1473號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉昆昱



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12412號），因被告於訊問中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審易字第1328號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第5行「智慧型手機1支」補充為「智慧型手機1支（含SIM卡1枚）」；

證據部分補充被告甲○○於本院訊問中之自白外，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手為竊盜犯行之行為情節，所竊取財物價值及侵害被害人財產法益之程度，於本院訊問中坦承犯行之犯後態度，智慧型手機1支業已歸還（不含手機內之SIM卡1枚），經告訴人於警詢、偵查中證述在卷（見偵查卷第13至17頁、第63至66頁），告訴人經本院傳喚並未到庭，亦未以書面表示意見，兼衡被告自述國中畢業之智識程度，目前無業，生活來源仰賴父母資助之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收部分

㈠、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。

申言之，犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或追徵之必要（最高法院110年度台上字第1673號刑事判決意旨參照）。

查被告已將所得之智慧型手機1支（不含手機內之SIM卡1枚）歸還予告訴人，如前所述，依前開說明，此部分犯罪所得已實際發還告訴人，自無庸諭知沒收。

㈡、至前開智慧型手機內之SIM卡1枚、國民身分證1張，雖未扣案，然因被害人尚得重新申請使原物失其效用，沒收或追徵該等物品不具刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定例外不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭涵文
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12412號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○因至臺北市○○區○○○路0段00號M男模會館消費與男性公關乙○○同桌聊天，竟意圖為自己不法之所有之犯意，基於竊盜之犯意，於民國113年1月19日上午7時50分許，在上址會館A7包廂內，徒手竊取乙○○置於身旁右側坐椅之智慧型手機1支、國民身分證1張，得手後置於隨身包包內，又自包包內取出再置於上衣內胸前，攜離現場。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告甲○○於警詢及偵訊中之供述 1.供承於前揭時地拿取告訴人之前揭手機1支。
2.辯稱：當時喝醉了等語。
2 告訴人乙○○之指訴 前揭全部犯罪事實。
3 現場錄影光碟1片及擷取影像資料10張 證明前揭犯罪事實 二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書 記 官 鄒 宜 玶
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。