臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審附民,1889,20240829,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度審附民字第1889號
原      告  陳鈺嫻


訴訟代理人  許致維律師
            劉誠夫律師
被      告  蔡耀賢
                    （另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因詐欺等案件（本院113年度審訴字第880號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主  文
原告之訴駁回。   
事  實

一、原告方面：訴之聲明及陳述均如附件之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。   理  由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

二、查被告蔡耀賢因詐欺等案件，經原告陳鈺嫻提起刑事附帶民事訴訟，本院於民國113年7月4日收受原告所提之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」，有該書狀上本院收狀日期戳可佐。

然被告上開刑事案件，業經本院於113年6月3日進行審判程序辯論終結，有上開期日審判筆錄附卷可按，則原告於前開刑事案件辯論終結後之113年7月4日，始向本院提起本件附帶民事訴訟，揆諸上開規定，原告之訴顯非合法，應予駁回，且無從依職權宣告假執行。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第二十一庭法  官 程克琳
以上正本證明與原本無異。 
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
                                書記官 林志忠
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日