臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,易,284,20240709,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度易字第284號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 洪瑋鴻



上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第366號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。

二、經查：㈠被告甲○○因違反性騷擾防治法案件，臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國113年2月2日訊問後，指定保證金新臺幣1萬元，經具保人即被告繳納現金後，將被告釋放等情，有該次訊問筆錄、臺北地檢署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書在卷可稽（見臺北地檢署113年度偵緝字第366號卷第35至36、39至41頁）。

㈡茲因被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，經本院簽發拘票，由司法警察執行拘提，及囑託臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官代為拘提，仍拘提無著，有本院113年5月10日訊問筆錄、113年5月27日準備程序筆錄、個人戶籍資料查詢結果表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境查詢結果表、桃園地檢署113年7月1日桃檢秀生113助1233字第1139083417號函暨所附桃園市政府警察局中壢分局113年6月13日中警分刑字第1130040441號函、桃園地檢署檢察官拘票、本院拘票、執行拘提報告書附卷可證，顯見被告業已逃匿，依首揭規定，自應將被告所繳納之前述保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第十庭 法 官 陳柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡國治
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日