臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,易,487,20240426,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第487號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉彥志


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第5178號），本院（113年度簡字第467號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉彥志於民國112年9月14日18時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在臺北市中正區仁愛路1段與中山南路口，與駕駛車牌號碼000-0000號自小客車之告訴人林俊逸發生行車糾紛，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開公眾得以共見共聞之馬路上，對告訴人比豎中指，足以貶損林俊逸之名譽及社會人格。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日