臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,易,846,20240829,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第846號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  LE VAN TAM（中文姓名：黎文八）



上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20638號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告LE VAN TAM於民國113年6月6日上午9時30分許，在○○國民小學（址設臺北市大安區，完整名稱、地址均詳卷）之樓梯間從事清潔工作時，見告訴人即代號AW000-H113511號之未成年男童（真實姓名詳卷，下稱A童）行走經過其身旁，竟意圖性騷擾，乘告訴人A童不及抗拒之際，從旁伸手抓摸告訴人A童下體1下，以此方式對告訴人A童為性騷擾得逞。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

查本件告訴人A童、A童之父告訴被告違反性騷擾防治法案件，經檢察官認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌而提起公訴，該罪依同條第2項規定，須告訴乃論。

茲因告訴人A童、A童之父均於起訴後具狀撤回本案刑事告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽（本院卷第25至30頁、原本存不公開卷資料袋），依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱舜韶提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第八庭法  官 林志煌
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
                            書記官  劉亭均
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日